С прошлого года «ноябрьские праздники» - это уже вовсе не революционный праздник, не Октябрьская революция в ноябре, не залп «Авроры» и не штурм Эрмитажа, защищаемого женским батальоном. Это совсем другая опера. Это - День народного единства.
Хотя историки говорят, что в 1612 году смутное время вовсе не закончилось, да и Москву от поляков не в тот день освободили. Главное состоит в другом. Граждан решили не лишать выходного в начале ноября и придумали праздник, отмечать который вряд ли кто-нибудь станет всерьез. И уж точно не по этому поводу наступит у нас народное единство.
Однако вопрос «отмечать - не отмечать и отмечать что?» оказался отличным поводом выяснить, насколько хорошо знаем мы родную историю. Хотя бы ключевые ее моменты. По заказу «Ридерз Дайджест» Среднерусский консалтинговый центр опросил в Москве, Питере, ряде областных городов, а также в деревнях 600 россиян. В целом правильных ответов оказалось не больше половины, причем хуже всех знают наше прошлое те, кому нет 30, мужчины лучше ориентируются в истории, чем женщины, за исключением даты гибели Пушкина. Вообще же результаты опроса напоминают печальное изречение о том, что в историю можно войти, но мы, похоже, в нее вляпались.
О гражданине и князе замолвите слово
Раз уж мы начали с Дня народного единства, то давайте посмотрим, что знает наш единящийся народ о виновниках торжества. О «гражданине Минине и князе Пожарском» как о собирателях дружины ополченцев, которая освободила Москву от поляков, верно отозвались менее 15%! Зато 60% опрошенных либо вообще «не в курсе дела», либо предлагали какие-то фантастические варианты типа «основателей Москвы» или «первопечатников». Их называли и борцами с опричниками Ивана Грозного, и просто революционерами, и освободителями от татаро-монгольского ига. А еще было высказано предположение, что эти двое спасли Москву от пожара! Не от того ли, что разгорелся в столице ровно через 200 лет в честь Наполеона?
Есть такие события в истории, когда дата не принципиальна - суть события важнее. Минин и Пожарский как раз такой случай. Не так уж необходимо знать, что эти события происходили именно в 1612 году, но не знать, кому и за что установлен памятник на главной площади страны, - стыдно!
Впрочем, тут стыд еще не самый краснощекий, поскольку до того момента, как депутаты вдруг решили превратить изгнание поляков из Кремля в выходной день, эта коллизия не слишком детально изучалась в школе. Есть куда более знаменательные моменты, по которым соотечественники блеснули невежеством.
Забить окно в Европу
Казалось бы, выражение «как шведы под Полтавой» должно было осесть в мозгу. Да и царь Петр куда известнее Минина с Пожарским. Книг и фильмов сколько угодно, и в школе нам про него докладывали во всех подробностях, и в Питере многие бывали. Но почти 40% россиян, оказывается, не знают, что 8 июля 1709 года Петр Великий разгромил под Полтавой шведов.
Россия прорубила окно в Европу. Петр сделал дело всей своей жизни! И если человек не знает об этом, то что в принципе известно ему из истории Отечества? Вариантов у наших респондентов масса: немцы, французы, все те же поляки, Турция. Хотелось бы проследить за ходом мыслей человека, предположившего, что русские тогда разгромили украинцев! Каких же? Войско Тараса Бульбы? Или «Динамо» (Киев)?
А вот была, скажем, еще такая Куликовская битва. В 1380 году. Это, прямо скажем, давно. Не все помнят, живых свидетелей все меньше. Может, поэтому только 36% опрошенных верно ответили на вопрос «когда?», а на вопрос «кто с кем?» в точку попали и вовсе 25%. Остальные, как правило, путали Куликово поле с Бородинским, Мамая с Наполеоном, а Дмитрия Донского - с Кутузовым.
И происходить это действо могло, по разным версиям, на протяжении всей нашей истории. Один товарищ назвал 918 год, то есть еще до крещения Руси и до монголо-татар, а другой настаивал на 1918 годе. То есть Куликовская битва, по его разумению, часть беспощадной войны с Антантой и Деникиным - Колчаком, а Пересвет не иначе как революционный матрос, приятель Железняка.
Кстати, этой осенью о Куликовской битве говорили особенно часто. Очередной юбилей подошел - 625 лет. И этот юбилей пересекся с 1000-летием Казани, что немедленно вызвало дискуссии, стоит ли отмечать события 1380 года, потому что сквозь века выходит, что тогда одни будущие россияне воевали с другими. Да и с самим полем не понятно, потому что на месте сражения до сих пор никаких археологических подтверждений крупного боестолкновения не обнаружено.
Кто же оставил Москву
Путаница в головах сограждан продолжалась и дальше. В нашем исследовании знаменитую фразу Кутузова, что с потерей Москвы не потеряна Россия, произнесенную в 1812 году, приписывают не только Суворову, что еще туда-сюда, но и Жукову, Сталину, Петру I, загадочному императору Павлу II и даже Гитлеру.
Отмену крепостного права ставят в заслугу все тому же Павлу II, Петру I, Ивану Грозному и Столыпину. Несмотря на то, что император Александр II, подписавший вольную крестьянам, именно поэтому вошел в историю как Освободитель.
Есть, однако, и такие даты, которые не знать - позорно. Пушкин погиб после дуэли в 1837 году. А вовсе не в 1876-м, как утверждают некоторые. Если бы Пушкин прожил еще 4«э лет, это была бы совсем другая литература, другой Пушкин, да все так или иначе стало бы другим.
А вот ещё из последнего
Но если проблемы с далеким прошлым в чем-то объяснимы, то знать недавнюю историю человек не просто обязан, а у него вроде бы нет иного выбора. Однако для невежества выбор всегда имеется. СССР распался 14 лет назад. Только-только подрастает первое поколение ребят, родившихся уже в России. Остальные родились, выросли, жили и работали при старом строе. Тем не менее, более 30% россиян не помнят, сколько республик входило в состав СССР к началу перестройки! Специально для них скажу: пятнадцать республик - пятнадцать сестер, было такое пафосное изречение.
Однако, когда кто-то из респондентов утверждает, что в составе Союза было около 50 республик, невольно думаешь, не перепутал ли он СССР с США. Уж во всяком случае, хотелось бы услышать названия всех этих республик, чтобы знать наперед, какие из «дополнительных» 35 сестер еще предъявят нам материальные и территориальные претензии.
А вот еще одно задание, с которым смогли справиться не все. Что было раньше: ввод советских войск в Афганистан или Олимпиада в Москве. Вообще-то Олимпиада состоялась в 1980 году (не удивлюсь, если кто-то и об этом забыл), а войска ввели в 1979 году. Но это опять-таки тот самый случай, когда важна не конкретная дата. Главное, что Олимпиада была такой, какой она была, именно из-за ввода войск. И хотя как спортивное мероприятие Игры получились вполне достойными, в истории они остались в первую очередь по причине бойкота американцами и несколькими десятками других стран.
Но самое интересное ждало нас впереди: в вопросе о первом президенте России. Выяснилось, что Ельцина в этом качестве знают лишь 81%. Во всех регионах, где проходил опрос, называли Горбачева. Но это еще ладно. Горбачев ведь был первым президентом в истории государства, как бы оно ни называлось. Но в Москве, к примеру, встречаются и те, кто уверен, что до Путина президентов в России не было! Вот это действительно тот случай, по которому наши любимые педагоги могли воскликнуть: «Ты словно вчера родился!»
Пугают ответы и на некоторые другие вопросы анкеты. Например, когда россияне объявляли, что блокада Ленинграда длилась не 900, a 90 дней (таких ответов, кстати, вышло очень много), или пять лет (ну кто тут помнит, что вся война длилась четыре года). И что Временное правительство в 1917 году возглавлял не Керенский, а Сталин и Берия, Николай II или Ленин(!)
И тут бы, конечно, задать уже самим себе вопрос: почему так происходит? Ответом стала бы книга в несколько тысяч страниц, и все равно причины остались бы до конца не выясненными. Начиная от нашего общего невежества и безразличия к окружающему миру и заканчивая обычной школой, где учат обычных детей. А может быть, это и есть первая причина в ряду множества причин. Мне с учителями истории в целом повезло. Но сама методика преподавания была, да и остается рассчитанной на запоминание дат. А что за датами стоит - какая разница!
Знания, полученные подобным образом, не заставляют человека думать и анализировать и так же быстро выветриваются из головы, как всякая ненужная информация. Вот мне за 16 лет со дня окончания школы ни разу так и не понадобились тангенс и котангенс, и, естественно, я уже не помню, что это такое. То же и с историей. Учить ее неинтересно, как могут эти знания пригодиться в жизни, педагоги не объясняют, провести верные исторические параллели мы не можем.
А потом выходит, что и народ своего прошлого не знает, и правители его не знают. И совершают те же ошибки, какие совершали их предшественники. Только они об этом не знают и, наступая на исторические грабли, считают себя первооткрывателями.
Антон Орехъ. Ридерз дайджест.